दिल्ली न्यूज डेस्क !!! गुरुवार (1 अगस्त) को सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति है। यह फैसला ईवी चिन्नैया बनाम आंध्र प्रदेश राज्य के मामले में 2004 के फैसले को पलट देता है, जहां पांच न्यायाधीशों की पीठ ने पहले उप-वर्गीकरण के खिलाफ फैसला सुनाया था, जिसमें कहा गया था कि एससी/एसटी समुदायों को समरूप समूहों के रूप में माना जाना चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली और जस्टिस बीआर गवई, विक्रम नाथ, बेला एम. त्रिवेदी, पंकज मिथल, मनोज मिश्रा और सतीश चंद्र शर्मा की सात न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 6:1 बहुमत से फैसला सुनाया। अदालत ने फैसला सुनाया कि राज्य इन समूहों के भीतर सबसे पिछड़े वर्गों को कोटा आवंटित करने के लिए एससी और एसटी के भीतर उप-वर्गीकरण लागू कर सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला पंजाब अधिनियम की धारा 4(5) की संवैधानिक वैधता की समीक्षा के हिस्से के रूप में आया। मुख्य मुद्दा यह था कि क्या एससी/एसटी समुदायों के भीतर उप-वर्गीकरण अनुमेय है या क्या इन समूहों को एक समान इकाई के रूप में देखा जाना चाहिए। सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने मूल्यांकन किया कि क्या एससी/एसटी समुदायों के भीतर अधिक सुविधा प्राप्त उप-समूहों के बच्चों को आरक्षण का लाभ मिलना जारी रहना चाहिए। न्यायाधीशों ने इन श्रेणियों के भीतर समरूपता की अवधारणा पर विचार किया, विशेष रूप से उन असमानताओं के प्रकाश में जहां एससी/एसटी समुदायों के भीतर आर्थिक रूप से बेहतर वर्गों ने आरक्षण से असमान रूप से लाभ उठाया है, जिससे सबसे वंचित सदस्य हाशिए पर रह गए हैं।
केंद्र सरकार ने उप-वर्गीकरण के लिए समर्थन व्यक्त किया, इन समुदायों के सबसे वंचित सदस्यों को अतिरिक्त आरक्षण लाभ प्रदान करने की आवश्यकता पर बल दिया। बहुमत के फैसले ने जोर दिया कि राज्यों को मनमाने निर्णयों पर कार्रवाई करने के बजाय “मात्रात्मक और प्रदर्शन योग्य डेटा” के साथ उप-वर्गीकरण को उचित ठहराना चाहिए। मुख्य निर्णय लिखने वाले मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ का समर्थन न्यायमूर्ति मिश्रा ने किया, जबकि न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने असहमति जताई। चार अन्य न्यायाधीशों ने आरक्षण नीतियों के इर्द-गिर्द एक जटिल कानूनी और सामाजिक परिदृश्य को दर्शाते हुए सहमति वाले निर्णय जारी किए।
