विधायक का देर रात दौरा, पुणे पोर्श क्रैश में अल्कोहल टेस्ट में देरी पर उठे सवाल

जैसे ही पुणे पोर्श दुर्घटना में दो युवाओं की मौत ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, आरोपियों को बचाने के संभावित प्रयासों के बारे में सवाल उभर रहे हैं, जिसमें एक विधायक भी शामिल है जो सुबह 3 बजे के बाद पुलिस स्टेशन पहुंचे, आठ घंटे से अधिक समय बाद रक्त अल्कोहल परीक्षण किया गया। और किशोर न्याय बोर्ड द्वारा नरमी बरतने के आरोप।कथित तौर पर 17 साल के एक लड़के द्वारा चलाई जा रही तेज रफ्तार पोर्श ने पुणे के कल्याणी नगर इलाके में काम कर रहे<br /> <br /> इंजीनियरों अनीश अवधिया और अश्वनी कोष्टा को रविवार देर रात करीब 2.30 बजे टक्कर मार दी, जिससे उनकी मौत हो गई। आरोपी के पिता पुणे के एक प्रमुख रियाल्टार हैं।घटना के एक घंटे से भी कम समय के बाद, किशोर के पिता ने स्थानीय विधायक सुनील टिंगरे को फोन किया, जो तुरंत उस पुलिस स्टेशन पहुंचे जहां किशोर को ले जाया गया था। टिंगरे ने जोर देकर कहा कि उनकी यात्रा का उद्देश्य पुलिस पर दबाव डालना नहीं था। <h3> <strong>पुणे के विधायक ने अपने ऊपर लगे आरोपों पर सफाई दी</strong></h3> “मैंने आरोपियों के खिलाफ मामले को कमजोर करने के लिए पुलिस अधिकारियों या राजनेताओं को कोई फोन नहीं किया है। मेरे राजनीतिक विरोधी मेरी प्रतिष्ठा खराब करने के लिए झूठे आरोप फैलाने का प्रयास कर रहे हैं, ”उन्होंने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया।टिंगरे ने कहा कि रविवार को उन्हें और उनके निजी सहायक को सुबह 3:20 बजे किशोर के पिता का फोन आया। “उन्होंने हमें सूचित किया कि उनका बेटा एक दुर्घटना में शामिल था और भीड़ उस पर हमला कर रही थी… मैं घटनास्थल पर जल्दी से गया, लेकिन लड़के को पहले ही यरवदा पुलिस स्टेशन ले जाया जा चुका था। वहां पहुंचने पर पता चला कि इंस्पेक्टर अनुपस्थित है. वह एक घंटे से अधिक समय बाद पहुंचे। बाहर काफी भीड़ जमा थी,'' टिंगरे ने बताया।<br /> <br /> टिंगरे ने कहा कि इंस्पेक्टर ने उन्हें लड़के के एक दुर्घटना में शामिल होने के बारे में बताया, जिसके परिणामस्वरूप दो मौतें हुईं। “स्थिति की गंभीरता के बारे में सुनकर, मैंने उसे कानून के अनुसार आगे बढ़ने का निर्देश दिया। इसके बाद, मैंने उस लड़के के पिता को दुर्घटना के बारे में सूचित किया जब मेरा उससे पुलिस स्टेशन के बाहर सामना हुआ। लड़के के पिता को भी पुलिस स्टेशन पहुंचने पर मौतों के बारे में पता चला। उन्होंने स्पष्ट किया, ''मैं सुबह करीब 6 बजे निकला।''<br /> <br /> उन्होंने उन आरोपों का भी खंडन किया कि उन्होंने लड़के को पिज़्ज़ा और पानी की पेशकश की थी: "मैं न तो लड़के से मिला और न ही उससे कोई बातचीत की… मैं उसे पिज़्ज़ा कैसे दे सकता था?"टिंगरे ने उल्लेख किया कि पुलिस स्टेशन से निकलने के बाद, उन्होंने किशोर के पिता से संपर्क किया और बाद में मामले के बारे में नवीनतम जानकारी प्राप्त करने के लिए शाम को पुलिस अधिकारियों से मुलाकात की। “उस समय तक, मामला पहले ही सुलझ चुका था। तो, मेरे द्वारा मामले को प्रभावित करने की संभावना कहां है?… अगर मेरे ऐसे इरादे होते, तो मैं उसे बचा सकता था और उसके नाम का खुलासा होने से रोक सकता था,'' उन्होंने जोर देकर कहा। <h3> <strong>किशोर को तत्काल जमानत दे दी गई</strong></h3> इस बीच, पुणे पुलिस को कथित तौर पर जानबूझकर ठोस मामला दर्ज करने में विफल रहने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी को 15 दिनों के लिए सामाजिक कार्य करने और एक निबंध लिखने जैसी शर्तों के तहत जमानत दी गई। <h3> <strong>रक्त नमूना परीक्षण में देरी पर प्रकाश डाला गया</strong></h3> हालाँकि दुर्घटना लगभग 2:30 बजे हुई और किशोर को भीड़ ने तुरंत पकड़ लिया, पुलिस ने आठ घंटे से अधिक समय बाद सुबह 11 बजे रक्त के नमूने का परीक्षण किया।संपर्क करने पर, पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने कहा, “दुर्घटना के बाद, पुलिस टीम स्थिति और भीड़ को प्रबंधित करने में व्यस्त थी। हालाँकि, रक्त नमूना परीक्षण करने में वास्तव में देरी हुई। लड़के को सुबह 9 बजे के आसपास ससून अस्पताल ले जाया गया और सुबह 11 बजे के आसपास नमूना एकत्र किया गया। हम फिलहाल इस बात की जांच कर रहे हैं कि देरी किस वजह से हुई।''<br /> <br /> बॉम्बे हाई कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश बी जी कोलसे-पाटिल ने टिप्पणी की कि रक्त नमूना परीक्षण करने में देरी का मतलब "आरोपी के खिलाफ मामले को कम महत्व देना है।" उन्होंने कहा, "आठ घंटों में, शराब मूत्र के माध्यम से नष्ट हो जाती है, और रिपोर्ट स्वाभाविक रूप से नकारात्मक निकलेगी, जो आरोपी के पक्ष में होगी।"पुलिस प्रमुख ने यह भी कहा कि उन्होंने दुर्घटना के तुरंत बाद आरोपी के खिलाफ आईपीसी की धारा 304 (ए) (लापरवाही से मौत) दर्ज की।<br /> <br /> “बाद में, दुर्घटना की गंभीरता के बारे में व्यापक जानकारी प्राप्त करने के बाद, हमने एफआईआर को अपग्रेड किया और धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत शिकायत दर्ज की। रविवार को जेजेबी के समक्ष प्रस्तुत रिमांड आवेदन में भी इसका संकेत दिया गया था, ”उन्होंने समझाया।रविवार को, कुमार ने पहले इन आरोपों का खंडन किया था कि पुलिस दबाव के आगे झुक गई। “इसमें बिल्कुल भी कोई दबाव शामिल नहीं है। हमने आरोपियों के खिलाफ सबसे गंभीर अपराध दर्ज किया है जो हम दर्ज कर सकते थे।