मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने अंतर-धार्मिक विवाह पर एक जटिल निर्णय सुनाया है। एक हिंदू महिला और एक मुस्लिम पुरुष से जुड़े मामले में, न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उनकी शादी इस्लामी कानून के तहत वैध नहीं मानी जाएगी, भले ही वे 1954 के विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के तहत पंजीकृत हों।दंपति ने अंतर-धार्मिक विवाह को सुविधाजनक बनाने के लिए बनाए गए धर्मनिरपेक्ष कानून एसएमए के तहत अपनी शादी को पंजीकृत करने के लिए पुलिस सुरक्षा मांगी।
हालांकि, न्यायमूर्ति गुरपाल सिंह अहलूवालिया ने मामले में इस्लामी कानून लागू किया। इस्लामी कानून के तहत, एक मुस्लिम पुरुष और एक हिंदू महिला के बीच विवाह को “अनियमित” विवाह माना जा सकता है, जिसमें कुछ कानूनी नुकसान हैं।मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के इस फैसले ने भारत में अंतर-धार्मिक विवाहों पर बहस को हवा दे दी है। एसएमए ऐसे विवाहों के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है, लेकिन यह फैसला व्यक्तिगत कानूनों से उत्पन्न चुनौतियों को उजागर करता है। यह अंतर-धार्मिक जोड़ों के लिए चिंता पैदा करता है, खासकर उन लोगों के लिए जहां एक साथी मुस्लिम है।
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक एकल उच्च न्यायालय का निर्णय है और यह अंतिम शब्द नहीं हो सकता है। एसएमए पूरे भारत में अंतर-धार्मिक विवाहों के लिए एक वैध विकल्प बना हुआ है। इसके अतिरिक्त, यह मामला विशेष रूप से इस्लामी कानून से संबंधित है, और हिंदू कानून की अलग-अलग व्याख्याएँ हो सकती हैं।यह मामला व्यक्तिगत कानूनों और धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र के साथ उनकी अनुकूलता पर चर्चा करने के लिए बाध्य करता है। यह एसएमए के तहत अंतर-धार्मिक विवाहों की वैधता पर व्यापक व्याख्या की मांग करने वाली अपीलों को भी जन्म दे सकता है।
